Una pregunta que a menudo recibimos en los casos penales de Georgia es si un acusado penal recibirá crédito por el tiempo que ha cumplido. Esto suele surgir cuando una persona es arrestada por un delito y ha pasado un tiempo en la cárcel antes de la resolución del caso. En los casos en que el acusado sale inmediatamente de la cárcel, el crédito por el tiempo cumplido no aparece.

Cuando a un acusado se le niega la fianza o no puede pagar el monto de la fianza, a veces puede pasar meses e incluso años encerrado antes del juicio, una declaración de culpabilidad o la desestimación del caso. ¿Qué pasa con todo ese tiempo acumulado? La respuesta simple, según la ley de Georgia, es que esa persona recibe crédito automático por todos y cada uno de los días que pasó en el confinamiento de la sentencia bajo la que estaba confinado.

Según OCGA 17-10-11, una persona debe recibir crédito por todos y cada uno de los días por cualquier “reclusión previa al juicio, por cualquier motivo, desde la fecha de arresto, por el delito que es objeto de la sentencia; y confinamiento posterior al juicio en espera del remitente de una corte de apelación o transferencia al Departamento de Correcciones u otra institución o instalación ordenada por la corte ".

Excepciones a la regla

Es importante tener en cuenta que, según esta sección del código en particular, el tiempo cumplido debe darse automáticamente y el juez o el fiscal no tiene la facultad de privarlo del acusado. Sin embargo, hay casos en los que el crédito por el tiempo cumplido no se otorga automáticamente y se deja a la discreción del juez, lo que significa que el juez puede optar por no otorgarle el crédito. Estos casos se enumeran específicamente en OCGA 17-10-11 e incluyen sentencias a un centro de detención de libertad condicional, programa de liberación laboral y por delitos menores cuando el tiempo pasado en confinamiento fue en una jurisdicción diferente a la de la sentencia.

Otra excepción importante a tener en cuenta se refiere a cuestiones relacionadas con la libertad condicional. Las personas que son arrestadas por nuevos delitos mientras están en libertad condicional a menudo son arrestadas por separado por una violación de la libertad condicional por cometer un nuevo delito. El tiempo pasado en la cárcel por una violación de la libertad condicional o esperando una audiencia de revocación de la libertad condicional no necesariamente se acredita a la sentencia subyacente.

La importancia de contratar a un abogado

El crédito por el tiempo cumplido puede tener un impacto sustancial en la vida del acusado. Podría ser la diferencia entre ser liberado en el momento de la sentencia o ir a prisión; una sentencia justa y una sentencia injusta; o libertad o confinamiento adicional. Nadie quiere pasar más tiempo en confinamiento de lo necesario o requerido por ley. Y nadie debería tener que hacerlo. Cuando se trata de cuestiones de crédito por tiempo cumplido, es importante consultar o contratar a un abogado que pueda ayudarlo a recibir crédito para su sentencia por cada día que se merece. Llámenos hoy para una consulta gratuita.

En el pasado, si ha sido condenado por un delito en Georgia, ha sido muy difícil, si no imposible, eliminar estas condenas de sus antecedentes y antecedentes penales. Esto ha causado problemas a innumerables personas, especialmente a quienes buscan empleo, vivienda, licencias profesionales y más.

Una excepción importante ha sido Primer infractor y destitución condicional, pero estas leyes generalmente tratan sobre delitos graves y solo se pueden usar una vez. Si un individuo ha utilizado al primer delincuente y es condenado por un delito a partir de entonces, ese delito es esencialmente de por vida.

Hace varios años, Georgia aprobó una estatuto retroactivo del primer infractor, que permite a aquellos con una condena por delito grave, que podrían haber sido condenados como primeros infractores si lo hubieran sabido, solicitar a la corte retroactivamente recibir el estado de primer infractor. Hoy en día, el proyecto de ley SB 288 amplía las oportunidades de eliminación de antecedentes penales para muchas personas con antecedentes penales.

La nueva ley

Además de estas reformas de justicia penal, a fines del año pasado, el gobernador Kemp promulgó la ley SB 288. Esta ley proporciona una posible eliminación de antecedentes penales para las condenas por delitos menores y delitos graves que califiquen. A partir del 1 de enero de 2021, muchas condenas por delitos menores y algunos delitos graves son elegibles para la restricción y el sellado de registros, eliminándolos efectivamente de las verificaciones de antecedentes públicas y privadas.

Para las condenas por delitos menores que califican, una persona puede solicitar al Tribunal que restrinja hasta dos condenas cuatro años después de que se complete la sentencia. Una sentencia está completamente completa cuando se ha cumplido todo el tiempo de cárcel y se ha terminado la libertad condicional. Esta ley se aplica a todos los delitos menores, excepto a los enumerados específicamente en OCGA 35-3-37 (j) (4), que incluye delitos de tráfico (como DUI), agresión por violencia familiar, delitos sexuales y más.

Para las condenas por delitos graves, una persona debe solicitar y recibir un indulto por el delito antes de ser elegible para solicitar la eliminación de antecedentes penales ante el tribunal. Este paso obviamente hace que el proceso sea más difícil, pero una gran cantidad de delitos graves todavía están disponibles para su eliminación. Excluyendo delitos como asesinato, robo a mano armada, violación, abuso de menores, explotación sexual de un menor y más.

Línea de fondo

SB 288 es un gran paso adelante para la reforma de la justicia penal en el estado de Georgia y amplía enormemente el alivio de eliminación de antecedentes penales para muchas personas con antecedentes penales. Si tiene preguntas sobre si es elegible para recibir ayuda según la nueva ley de eliminación de antecedentes penales, llame a nuestra oficina hoy y programe una consulta gratuita.

Al enfrentarse a la pena de prisión, a muchos jóvenes acusados de delitos y sus familias les preocupa que ingresen al sistema penitenciario. La prisión puede ser un lugar peligroso y preocupante, especialmente para los adolescentes. Desafortunadamente, una sentencia de prisión larga a menudo lleva al joven delincuente por un camino de mayor criminalidad en lugar de un camino hacia la rehabilitación.

Dadas estas preocupaciones, en 1971 Georgia aprobó la Ley de delincuentes juveniles, que tiene como objetivo el tratamiento de los acusados de delitos de 17 a 24 años de edad. Según OCGA § 42-7-8, el juez de sentencia puede hacer una recomendación por escrito sobre la sentencia que el acusado recibir tratamiento para delincuentes juveniles. Si bien el juez puede hacer esta recomendación, el Departamento de Correcciones en última instancia evalúa y luego toma la decisión de tratar al acusado como un "delincuente juvenil".

Bajo OCGA § 42-7-3 subsección (a), “Los delincuentes juveniles deberán someterse a tratamiento en instituciones seguras, incluidas escuelas de capacitación, hospitales, granjas y campamentos forestales y otros, e incluso instalaciones de capacitación vocacional y otras instituciones y agencias que proporcionarán la variedades esenciales de tratamiento ". Es importante destacar que y en la medida de lo posible, el estatuto agrega, "tales instituciones e instalaciones se utilizarán solo para el tratamiento de delincuentes juveniles que tienen el potencial y el deseo de rehabilitación según lo dispuesto en este capítulo".

Básicamente, los jóvenes infractores tienen la posibilidad de acudir a instalaciones especiales para su grupo de edad destinadas a la rehabilitación y la formación profesional. Estos programas pueden marcar una gran diferencia para aquellos que buscan cambiar sus vidas.

Lo que no es el estatuto del delincuente juvenil

Algunas personas pueden confundir la Ley del delincuente juvenil con la Ley del primer delincuente. Sin embargo, estos dos estatutos hacen cosas diferentes. La ley del primer infractor no se ocupa de las oportunidades mientras el acusado está encarcelado. Su propósito, tal como se establece en un entrada de blog anterior–Es proteger a un infractor por primera vez de tener un historial de delitos graves de por vida.

La Ley de delincuentes juveniles tampoco es una garantía de que un acusado penal calificado sea enviado a una instalación determinada o no. Como se explicó anteriormente, estas decisiones las toma en última instancia el Departamento de Correcciones, no el juez que dicta la sentencia.

Línea de fondo

Si usted o un ser querido se enfrenta a una pena de prisión y es menor de 25 años y tiene metas de rehabilitación, es importante que su abogado solicitar que sea sentenciado bajo la Ley de Delincuentes Juveniles para ayudar a tener la mejor oportunidad de éxito. Llame hoy para una consulta gratuita.

Conseguir un acusado un enlace Es una de las etapas más cruciales en cualquier caso penal en Georgia. En muchos casos, esto sucede automáticamente, como en el caso de delitos menores. En casos más serios o cuando hay hechos negativos después del acusado, se debe buscar una fianza en el magistrado o en un tribunal superior, dependiendo del delito. Sin embargo, incluso si se niega la fianza después de una audiencia, la esperanza de una fianza no necesariamente termina.

El estatuto de 90 días

Uno de los mejores enfoques para obtener una fianza establecida cuando un juez de Georgia lo ha denegado es asegurarse de que el fiscal de distrito haya cumplido con la Sección 17-7-50 de OCGA. Excepto en los casos de pena de muerte, este estatuto le da al acusado el derecho de presentar su caso ante un gran jurado para su procesamiento dentro de los 90 días de haber sido encarcelado. Si eso no sucede y se pasa el plazo, el acusado tiene derecho a que se establezca una fianza en su caso.

Algunas consideraciones

Si bien el estatuto es claro que se debe establecer un bono, no indica la cantidad del bono que se requiere. El monto del bono, y las condiciones / restricciones del bono aún se encuentran a discreción judicial. Por lo tanto, aún es importante contar con un abogado que defienda un monto razonable de la fianza y las condiciones asociadas.

Una segunda consideración importante es que el estatuto otorga al acusado encarcelado el derecho de presentar su caso ante el gran jurado. Por lo tanto, si el fiscal solo acusa el caso y no busca una acusación ante el gran jurado, aún debe establecerse una fianza después de que expire el período de 90 días.

El período de 90 días y COVID-19

Desafortunadamente, durante COVID-19 en Georgia hay un efecto de peaje en los casos penales de Georgia con respecto a la fianza. Dada la emergencia judicial, en cualquier momento desde el 13 de marzo hasta que finalice la emergencia judicial (ahora se vence el 13 de mayo) se cancela o no cuenta para el período de 90 días para la acusación. El efecto práctico es que hay muchas personas sentadas en la cárcel sin fianza o acusadas en Georgia en este momento.

Si usted o un miembro de su familia está encarcelado y está buscando fianza o de otra manera está buscando una solución para salir del encierro, ¡contáctenos hoy para una consulta gratuita!

Los DUI son algunos de los cargos criminales más comunes pero devastadores en Georgia. No solo puede enfrentar el tiempo de prisión y libertad condicional cuando se lo declara culpable de un DUI, su licencia se puede suspender fácilmente por un año solo por rechazar las pruebas administradas por el estado. Como tal, ya sea este su primer DUI o uno de muchos, es crucial buscar un abogado con experiencia que lo ayude a navegar el complejo y técnico mundo de la ley de DUI.

Si bien los DUI son delitos muy graves y conllevan penas y sentencias severas en Georgia, hay varias formas en que un abogado competente puede abogar por usted en su defensa y puede hacer que su caso sea reducido a un cargo menor, desestimado o absuelto. en juicio Un abogado también puede ayudarlo a salvarlo de cualquier suspensión de licencia.

Suspensión de licencia administrativa y audiencia

Las tres formas principales en que una persona puede sufrir una suspensión de la licencia en un caso de DUI en Georgia es rechazando las pruebas químicas administradas por el estado, teniendo un nivel de alcohol en la sangre de .08 o mayor, o siendo condenado por un DUI.

En el primer caso, no presentarse a la prueba química de alcohol administrada por el estado puede ser motivo de una suspensión automática de la licencia de un año. En tal caso, el diputado o soldado emitirá lo que se llama un formulario DS-1205. Ese formulario le informa que tiene treinta días para apelar la suspensión de la licencia exigiendo una audiencia sobre el asunto mediante una carta escrita y enviando un cheque por $150. Después de recibir el Formulario 1205, tiene 30 días calendario para solicitar su apelación ante DDS antes de que su licencia se suspenda automáticamente. Solicitar una audiencia a tiempo, guarda su licencia al menos hasta la audiencia de licencia administrativa, que generalmente se lleva a cabo entre 45 y 60 días a partir de la fecha del incidente inicial y el arresto.

En la audiencia de la licencia administrativa, tiene dos opciones principales: puede negociar con el diputado o la policía para acordar desestimar la suspensión a cambio de algún tipo de declaración de culpabilidad, o puede tener una audiencia sobre el asunto. En la audiencia, la carga recae en el Estado al demostrar, por preponderancia de la evidencia, que su licencia debe permanecer suspendida.

Si pierde en la audiencia o no puede negociar un acuerdo con el estado, su licencia será suspendida por un año. Esta es una suspensión dura, lo que significa que no hay permisos limitados o de trabajo disponibles en tal situación. Por lo tanto, es crucial que busque la ayuda de un abogado que lo ayude a intentar salvar su licencia.

Luchando contra un caso de DUI

Además de guardar su licencia, también existe el cargo penal que debe enfrentar una persona acusada de un DUI. Casi todos los arrestos por DUI terminan siendo delitos menores, pero el tiempo mínimo en la cárcel y otras multas y sanciones son mayores dependiendo de la cantidad de antecedentes y cuándo ocurrieron. Dependiendo de los hechos de cada caso individual, hay muchas formas de combatir un DUI.

Para los infractores por primera vez de DUI, algunas jurisdicciones ofrecen desviación previa al juicio para DUI. Aquí es donde recibe el rechazo de su caso después de pagar una tarifa del programa y completar los requisitos del programa, que pueden incluir servicio comunitario y clases. La desviación previa al juicio puede ser una buena opción para un infractor por primera vez, donde la evidencia en su contra en el juicio sería fuerte o abrumadora.

Del mismo modo, incluso si una jurisdicción no ofrece desviación previa al juicio o usted no califica, su abogado puede negociar su cargo por DUI hasta un delito de conducción imprudente basado en debilidades en el caso u otras circunstancias. El principal beneficio de una declaración de manejo imprudente es que no suspende automáticamente su licencia por un año después de la condena y es ampliamente considerado un delito menos grave por su historial criminal.

Los enfoques adicionales para un caso que no sea el juicio pueden incluir la presentación de mociones para suprimir pruebas o declaraciones. En una moción para suprimir, un juez puede ordenar que ciertas pruebas no se usen contra usted en el juicio si se violaron sus derechos de enmienda cuarta o quinta. Por ejemplo, si un oficial detuvo un vehículo sin una suspensión razonable o se estableció un bloqueo de carretera sin cumplir con los requisitos legales, el juez puede suprimir la evidencia adquirida en su contra como resultado.

Muchos lectores pueden preguntarse cuándo podría ser útil o necesario emplear a un testigo experto en un caso penal. En algunos casos, el testimonio de expertos puede no ser útil, como, por ejemplo, en un caso simple de posesión de drogas donde la prueba de drogas no está en cuestión, o en un caso de agresión o agresión simple. En otros tipos de casos, como delitos sexuales o delitos violentos, la retención de un testigo experto puede significar la diferencia entre un veredicto de culpabilidad o un veredicto de no culpabilidad, o la desestimación o acusación de un cargo. Con una denuncia de abuso infantil o abuso sexual, por ejemplo, una opinión experta sobre las técnicas utilizadas en un video forense puede ser invaluable. Del mismo modo, un experto en armas, armas o ADN puede ser crucial en un caso de asesinato o asalto agravado.

Desafortunadamente, a veces la pregunta en los casos no es si un experto sería útil, sino si un cliente puede permitirse contratar a un experto en un caso. Un abogado puede ayudarlo a decidir cuán crucial puede ser un experto para sus posibilidades de éxito, y cómo el testimonio experto puede serle útil en la estrategia de su caso.

¿Quién puede ser calificado para testificar como testigo experto?

El juez de primera instancia decide quién puede testificar como experto. Los tribunales de Georgia son generalmente bastante liberales al permitir que las personas testifiquen que demuestren suficiente educación, capacitación o experiencia en un determinado campo de estudio. Por ejemplo, los médicos generalmente son considerados expertos por los tribunales de Georgia. Del mismo modo, los científicos forenses de la Oficina de Investigación de Georgia están habitualmente calificados como expertos. Además de estar calificado, la ciencia en la que se basa una opinión experta debe alcanzar el estándar legal apropiado.

OCGA 24-7-707 establece que en los procesos penales las opiniones de expertos "sobre cualquier cuestión de ciencia, habilidad, comercio o preguntas similares siempre serán admisibles". El Tribunal Supremo de Georgia en Harper v. State (249 Ga. 519 (1982)) pone un límite a los procedimientos o teorías científicas en los que se basa una opinión experta. En lugar de calcular el consenso en la comunidad científica, Harper deja que el juez de primera instancia determine si un procedimiento o técnica dada "ha alcanzado una etapa científica de certeza verificable". . . si el procedimiento "se basa en las leyes de la naturaleza".

En resumen, la opinión de un experto debe basarse en métodos científicamente válidos que pasen el estándar Harper. Si un abogado sospecha que los métodos de un experto no pasan el estándar Harper, él o ella pueden presentar una moción para excluir el testimonio.

Línea de fondo

Los testigos expertos juegan un papel importante en muchos jurados y senderos de banca en todo el estado. Los jurados y los jueces a menudo están muy influenciados por el testimonio de testigos expertos. Ya sea que llame a un experto para que testifique en su defensa o ataque la credibilidad o los métodos del experto del estado, una comprensión exhaustiva de la ley de testigos expertos de Georgia es esencial para cualquier buena defensa. Póngase en contacto con nuestra oficina hoy para una consulta gratuita si tiene alguna pregunta sobre la ley de testigos expertos en Georgia.

Una pregunta que me hacen a menudo en los casos penales de Georgia es si un cónyuge debe testificar contra otro en el juicio o en una audiencia. La respuesta simple es que existe un privilegio de inmunidad conyugal para las parejas que están legalmente casadas en Georgia, pero que este privilegio no se aplica en todos los casos. Dicho de otra manera, tiene el derecho legal de no declarar a favor o en contra de su cónyuge en un proceso penal en Georgia, a menos que se aplique una excepción.

Excepciones a la regla

Hay varias excepciones importantes al privilegio de inmunidad conyugal en Georgia. Estos se encuentran en la Sección 25-5-503 del Código de Georgia. Es posible que se le solicite que testifique en los siguientes escenarios: Primero, cuando un cónyuge es acusado de cometer un delito contra un niño menor de 18 años. Sin embargo, solo se le puede exigir que testifique sobre los actos específicos por los que se le acusa a su pareja. . En segundo lugar, dónde fue víctima del delito mientras estaba casado o antes de casarse. Por último, cuando se acusa al cónyuge acusado de dañar bienes matrimoniales conjuntos o su propiedad.

Otra excepción informal a la regla es para cualquier comunicación que usted y su cónyuge hayan tenido fuera de la sala del tribunal. Por ejemplo, no existe ningún privilegio contra el estado que utiliza mensajes de texto, correos electrónicos, cartas, videos o cualquier otra comunicación extrajudicial entre usted y su cónyuge para procesar el caso.

Puntos importantes a tener en cuenta

• El privilegio conyugal solo puede ser utilizado o afirmado por el esposo o la esposa que no está acusado de cometer el delito. El acusado no puede hacer valer el privilegio por sí mismo. Eso significa que el cónyuge de un acusado podría testificar en contra de ellos, incluso si no quieren que lo hagan.
• El privilegio se disuelve en el divorcio o cuando muere un cónyuge.
• El privilegio puede incluso hacerse valer incluso cuando no se le cobra al cónyuge, pero cuando testificar en otro procedimiento podría incriminarlo.
• Casarse con otra parte con el único propósito de no tener que testificar en su contra no invalida ni renuncia al privilegio

Lo más importante a tener en cuenta es consultar con un abogado antes de testificar contra su cónyuge. El tribunal ni el fiscal tienen el deber de informarle sobre su derecho a no declarar. Y a veces es el testimonio de un individuo que puede hacer o deshacer un caso.

La restitución es dinero que un acusado penal puede tener que pagar como parte de una declaración de culpabilidad o condena. La cantidad se basa en cuánto perdió la víctima como resultado de un delito. Por ejemplo, si un acusado robó un televisor o causó daños a la propiedad, se le puede ordenar que pague el valor del televisor o el costo del daño como restitución. La restitución puede convertirse en una condición especial de libertad condicional.

¿Cómo se calcula la restitución?

La jurisprudencia de Georgia deja en claro que la cantidad de restitución ordenada puede ser igual o menor que los daños de la víctima, pero no puede ser mayor. En términos generales, para determinar la restitución, el fiscal habla con la víctima y obtiene un total de la cantidad de daños incurridos por la conducta. Sin embargo, si el Demandado no está de acuerdo con el monto en cuestión, el Código de Georgia 17-14-7 le permite al Demandado solicitar una audiencia de restitución.

En la audiencia de restitución, la carga recae en el estado por la preponderancia de la evidencia de la cantidad en cuestión. El demandado debe mostrar sus recursos financieros disponibles. Luego se le exige al juez que emita una decisión con conclusiones escritas de hecho. También es importante tener en cuenta que la evidencia producida en el juicio no se puede usar en lugar de una audiencia de restitución.

Al tomar su determinación, el juez debe considerar los siguientes factores:

1. Los recursos financieros y otros activos del delincuente o la persona a quien se le ordenó pagar la restitución, incluso si alguno de los activos se controla conjuntamente;
2. Las ganancias y otros ingresos del delincuente o persona a quien se le ordenó pagar la restitución
3. Cualquier obligación financiera del delincuente o la persona ordenada a pagar la restitución, incluidas las obligaciones con los dependientes.
4. La cantidad de daños
5. El objetivo de restitución a la víctima y el objetivo de rehabilitación del delincuente.
6. Cualquier restitución realizada previamente
7. El período de tiempo durante el cual la orden de restitución estará vigente
8. Otros factores que la autoridad encargada de ordenar considera apropiados

Si usted o alguien que conoce está planeando declararse culpable pero no está de acuerdo con el monto de la restitución, contrate a un Abogado de defensa criminal de Georgia para ayudar a negociar la restitución o realizar una audiencia de restitución.