Ser acusado de un delito es una experiencia increíblemente estresante y difícil. Puede estar preocupado e inseguro sobre lo que podría suceder con su caso. En Wosnik Law, buscamos minimizar ese estrés al ofrecer una representación fuerte y compasiva. Ya sea que haya sido acusado de una multa de tránsito o de un delito grave, representaremos sus intereses y protegeremos sus derechos al máximo.
Con un historial de éxito en la sala del tribunal, el abogado Peter J. Wosnik no tiene miedo de llevar su caso a juicio para obtener el mejor resultado posible
Sabemos que es importante que comprenda el proceso, que responda sus preguntas y que su abogado le responda. En Wosnik Law, buscamos hacer todas esas cosas. Llámenos para una consulta gratuita sobre su caso.

Áreas de enfoque de caso
Resultados de casos penales
Estado v. RS - Despedido
Trabajó con el fiscal para desestimar un cargo de robo de segundo grado basado en una defensa válida del estatuto de limitaciones.
Estado v. SK - Cargo por DUI desviado
Trabajó con el fiscal para obtener un cargo de tráfico de metanfetamina desestimado antes de la primera audiencia por falta de causa probable de la orden de arresto.
Estado v. AP - Despedido
Negoció con el fiscal para desestimar las órdenes de allanamiento por delitos graves por falta de causa probable
Peticionario v. DFCS - nombre eliminado de CAR
Defendió con éxito al cliente que presuntamente golpeó a su hijo en la cara.
Peticionario v. DFCS - nombre eliminado de CAR
Defendió con éxito al cliente acusado de poner en peligro a un niño.
Estado v. AE - desestimado
Trabajó con un abogado para que se desestimara un cargo por conducta desordenada por falta de pruebas.
Estado v. JT - DUI reducido a conducir imprudentemente
Negoció con el oficial de policía y el abogado para reducir un DUI por primera vez a una conducción imprudente, a pesar de que el nivel de alcohol en la sangre del cliente se registró más de dos veces el límite legal.
Estado v. Anónimo - no culpable (segundo presidente)
Sentado segunda silla en un caso de asesinato. El acusado fue declarado inocente de un delito grave y se declaró un juicio nulo por los cargos de asalto agravado y posesión de un arma de fuego durante la comisión de un delito grave.
Estado v. AV - nol pros
Fiscal convencido de desestimar el cargo de obstrucción por delito grave en la acusación. El cliente se declaró culpable de un delito menor e infracción con libertad condicional directa y sin tiempo en la cárcel.
Estado v. LL - desestimado
El cliente fue acusado de asalto, traspaso criminal y agresión en una solicitud previa a la orden judicial. Después de la audiencia, la solicitud de orden se desestimó, liberando al cliente de todos los cargos.
Estado v. JD - no culpable
Ganó un veredicto de no culpabilidad por tráfico de metanfetamina, a pesar de pruebas de video desfavorables y el testimonio de un presunto co-conspirador contra el Demandado.
Estado v. AF - desestimado
Convenció al fiscal de que desestimara los cargos contra el Demandado en la fecha del estado de la moción por cargos de daños criminales a la propiedad en segundo grado y agresión por violencia familiar.
Estado v. RS - no culpable
Ganó un veredicto de no culpabilidad por un delito grave de violencia familiar, a pesar del testimonio de dos testigos que declararon contra el acusado. Además, el juez desestimó un cargo de infracción penal menor en el juicio mediante una moción de veredicto dirigido.
Estado v. MC - desestimado
Los fiscales convencidos de desestimar un cargo de asalto agravado en el juicio justo antes de cerrar los argumentos ante el jurado. Al Cliente se le permitió declararse culpable de agresión simple con 12 meses de libertad condicional y una multa. El Cliente evitó una sentencia máxima posible de 21 años en reclusión como reincidente.
Estado v. MM - no culpable
No obtuvo veredictos de culpabilidad por dos cargos de posesión de drogas por parte de un recluso, a pesar de que el contrabando se encuentra en la celda de la prisión del acusado.
Estado v. SD - desestimado
Convenció al fiscal después de prevalecer en una audiencia de revocación de libertad condicional para desestimar dos cargos de robo por conversión.
Estado v. CL desestimado
Negoció con los fiscales para desestimar los cargos de asalto agravado, posesión de un arma de fuego durante la comisión de un delito grave y posesión de un arma de fuego por un delincuente convicto. El cliente se declaró culpable de un delito menor y recibió 12 meses de libertad condicional y una multa. Se enfrentaba a más de 30 años de prisión.
Condados atendidos
Walton, Newton, Gwinnett, Rockdale, Barrow, DeKalb, Fulton, Hall, Cobb, Cherokee, Bartow, Forsyth y más.